蘇州虎丘法院發佈非法集資典型案例－荳荳的好康推薦

蘇州虎丘大陸商標申請法院發佈非法集資典型案例

  &nbs豪美科技｜多鏡頭行車記錄器｜多鏡頭行車紀錄器推薦｜行車紀錄器多鏡頭｜行車紀錄器多鏡頭推薦p 中國江蘇網3月1日訊（經濟報記者耿文博通訊員艾傢靜）昨日，蘇州虎丘法院召開新聞發佈會，通過發佈非法集資典型案例，嚴厲打擊非法集資犯罪，保障人民群眾財產安全。

    “非法集資，是一類犯罪的總稱。”虎丘法院新聞發言人徐文傑介紹，在司法實踐中，經常用來處理非法集資活動的罪名是“非法吸收公眾存款罪”和“集資詐騙罪”。兩者之間的主要差別在於集資的目的不同：如果是為正當經營而借貸，但由於經營失敗最終導致無法償還貸款，認定為“非法吸收公眾存款罪”；如果集資人集資是出於詐騙的目的，騙到錢就跑路，則認定為“集資詐騙罪”。

    發佈會上，虎丘法院通報瞭近年來該院關於非法集資案件的審理概況。2014年以來，該院共受理各類非法吸收公眾存款案件7件（其台中商標登記中，2014年2件，2015年3件，2016年1件，2017年在審1件）。上述案件呈現幾個顯著特點：首先是受害人人數眾多。從通報的案例來看，受害人從10餘人至200人不等，涉案面廣，取證困難。其次，金額較大。犯罪金額從數十萬元至數千萬元不等，最高達到9000餘萬元。第三，損失嚴重且難以全部追償。目前，僅有一個案件全部追回贓款。這些案件中，被告人均通過承諾高額回報吸收公眾存款，違背經濟運行規律，資金運轉難以長期維系，一旦資金鏈斷裂，參與者將面臨嚴重損失。該院刑庭法官提醒民眾，應切實提高風險意識，理性審慎投資、消費，防止利益受損。

    中國江蘇網3月1日訊（經濟報記者耿文博通訊員艾傢靜）昨日，蘇州虎丘法院召開新聞發佈會，通過發佈非法集資典型案例，嚴厲打擊非法集資犯罪，行車視野輔助系統保障人民群眾財產安全。

    “非法集資，是一類犯罪的總稱。”虎丘法院新聞發言人徐文傑介紹，在司法實踐中，經常用來處理非法集資活動的罪名是“非法吸收公眾存款罪”和“集資詐騙罪”。兩者之間的主要差別在於集資的目的不同：如果是文具用品為正當經營而借貸，但由於經營失敗最終導致無法償還貸款，認定為“非法吸收公眾存款罪”；如果集資人集資是出於詐騙的目的，騙到錢就跑路，則認定為“集資詐騙罪”。

    發佈會上，虎丘法院通報瞭近年來該院關於非法集資案件的審理概況。2014年以來，該院共受理各類非法吸收公眾存款案件7件（其中，2014年2件，2015年3件，2016年1件，2017年在審1件）。上述案件呈現幾個顯著特點：首先是受害人人數眾多。從通報的案例來看，受害人從10餘人至200人不等，涉案面廣，取證困難。其次，金額較大。犯罪金額從數十萬元至數千萬元不等，最高達到9000餘萬元。第三，損失嚴重且難以全部追償。目前，僅有一個案件全部追回贓款。這些案件中，被告人均通過承諾高額回報吸收公眾存款，違背經濟運行規律，資金運轉難以長期維系，一旦資金鏈斷裂，參與者將面臨嚴重損失。該院刑庭法官提醒民眾，應切實提高風險意識，理性審慎投資、消費，防止利益受損。